Вылов угря в в республиках СССР.
Вылов угря в союзных республиках, а также в Калининград ской и Ленинградской областях представлен в табл. 21.
Таблица 21 Вылов угря в СССР, ц
Эти данные, по всей вероятности, неполные. Как видно из табл. 21, вылов угря постепенно увеличивается. Однако в Лат вийской и Эстонской ССР он еще не достиг довоенного уровня. Например, в 1939 г. в Латвии вылавливали 1360 ц, в Эстония— 6600 ц угря (Борисов, 1940 а и б; Хлебович, 1954), т. е. в не сколько раз больше, чем в настоящее время. Особенно большой недолов угря за послевоенный период наблюдается в Эстонской ССР. Такое отставание можно объяснить только тем, что здесь очень слабо организован угревый промысел. Мяяр (цит. по Бо рисову, 1940) считает, что при интенсификации промысла уло вы угря только в Эстонской ССР можно повысить до 15 тыс. ц.
в Латвийской, Литовской и Эстонской ССР и Калининград ской области основной вылов угря производится в заливах, про ливах и устьях рек в основном во время его нерестовой миграции.
До настоящего времени еще не установлено, на каких глу бинах и какими путями он мигрирует в Балтике. Надо пола гать, что в скором времени улов значительно увеличится за счет интенсификации промысла и за счет посадок молоди в озе ра. В Ленинградской области специального угревого промысла не сviшествует, здесь угорь встречается только в прилове.
По данным АтлантНИРО, вылов угря в Курском и Вислан ском заливаҳ в последние годы значительно увеличился благо даря интенсификации угревого промысла.
Довоенный уровень по вылову угря в Курском заливе был достигнут в 1953 г., а максимум (4817 ц) в 1966 г. Начиная с 1954, улов угря в этом водоеме более или менее стабилизиро вался. Небольшие колебания в ту или другую сторону вызыва лись гидрологическим и метеорологическими условиями. Анало гичная картина наблюдается и в Вислинском заливе.
По данным АтлантНИРО, среднегодовой вылов угря в Вис линском заливе до 1940 г. составлял: с 1887 по 1894 г. — 2500 4, с 1926 по 1930 г. — 5000 4, с 1931 по 1935 г. — 4080 4, с 1936 по 1940 г. - 3500 ц.
Вылов угря в Курском и Виҫлинском заливах составляет бо лее 50 % общего вылова его в СССР. Однако продуктивность этих заливов 110 угрю очень низкая, особенно Курского и вос точной части Вислинского (принадлежащей СССР). Средняя продуктивность (с 1953 по 1962 г.) составляет в Курском зали ве 1,6 кг/га и в Вислинском 2,6 кг/га, в то время как последний с 1926 по 1940 г. давал в среднем 5 кг/га. Поляки, облавливая западную часть Вислинского залива, получают в среднем 5,6 кг/га. Рыбаки ПНР за счет интенсификации угревого про мысла и комплексного применения ловушек и крючковых ору дий на протяжении всего летнего периода за последние 10 лет получали из западной части этого залива в 9 раз большую про дукцию, чем в восточной части залива, несмотря на одинаковую концентрацию угря.
94
Низкие уловы в Курском и восточной части Вислинского за лива объясняются не малочисленностью промыслового стада уг ря в этих водоемах, а плохой организацией его промысла, От лов угря в заливах производится в основном ставными угрело вушками типа боттенгарн или Қондрашкина в прибрежной зоне только во время нерестовых миграций. Плёс и проливы почти не облавливаются, поэтому большое количество угрей беспре пятственно мигрируют в море.
Для увеличения вылова угря в Курском и Вислинском зали вах необходимо в первую очередь добиться максимального от лова мигрирующих угрей в проливах и интенсифицировать лов на плёсах. Учитывая светобоязнь взрослых угрей, желательно в проливах применять световые барьеры, которые будут направ лять мигрирующих угрей в угреловушки и тем самым значи тельно увеличат их уловистость. Кроме того, по пример у поль ских рыбаков необходимо интенсифицировать лов угря путем комплексного применения ловушек и крючковых орудий лова в течение всего летнего периода.
Курский и Вислинский заливы следует рассматривать как большие кормные внутренние водоемы, куда угорь заходит в значительных количествах естественным путем из Балтики. Қор мовая база, согласно данным М. Муриной (1956), позволяет значительно увеличить стадо угря этих водоемов путем систе матического зарыбления их стекловидными угрями. Таким пу тем можно организовать в Курском и Вислинском заливах культурное угревое хозяйство и довести добычу угря до 7— 10 кг/га.
Имеются сведения, что Вислинский залив (Frisches Haff) не однократно зарыбляли молодью угря до 1942 г. включительно. Например, в 1934 г. в залив было выпущено 60000 экз. стекло видных угрей и 140000 экз. посадочных угрей средней длиной 26 см и массой 25 г.
В Белоруссии, несмотря на широкое распространение угря, промысел его концентрируется в водоемах, в которые произво дились посадки его молоди. Например, улов угря из Браслав ских озер от общего улова по республике в 1951 г. составлял 75%, в 1952 г. — 80 %, в 1953 г. — 84 %, в 1954 г. — 76 %, в 1955 г. — 91 %, в 1956 г. — 96 %, в 1957 г. — 94 %, в 1958 г. — 90% и из Нарочанских озер — 10—23%.
Начиная с 1959 г., улов угря резко сократился. Это явилось следствием того, что запасы довоенных посадок в основном ис сякли: часть угрей была выловлена за период с 1939 по 1959 г., часть ушла в море на нерест и лишь незначительная часть еще осталась. Угри же послевоенных посадок начали вступать в про мысел только в 1962 г. и в 1966 г. было выловлено 180 ц угря.
7*
Продуктивность озер Белоруссии по угрю очень низкая — от 0,03 до 1,0 кг/га (по уловам), что далеко не исчерпывает их кормовую базу, которая позволяет выращивать угря примерно до 7—10 кг/га. Ловится угорь почти круглый год, но основной лов его начинается сапреля и продолжается до ноября. Пик уловов в белорусских водоемах наблюдается в мае.
Рис. 16. СРЕДНЕМЕСЯЧНЫЕ Уловы УГРЯ, %: 1 — қалининградский рыбтрест; 2 — рыбацкий колхоз «Древер на»; 3 — Браславский рыбозавод; 4 — рыбацкий колхоз «Fleринҫкий»,
в водоемах Прибалтики основной улов угря производится с апреля по октябрь, но пик улова приходится на летние месяцы. Например, в Курском заливе наблюдаются два пика, которые обусловлены применяемыми орудиями лова. В верхней части залива, где калининградские рыбаки применяют в основном крючковые снасти, пик наступает в июне, т. е. в то время, когда угорь очень прожорлив и охотно берется на приманку, а в ниж ней части залива, где литовские рыбаки применяют в основном ставные сетные ловушки системы Қондрашкина, — в августе, т. е. Здесь вылавливают в основном мигрирующего угря. Более наглядно это положение иллюстрирует график, на котором по казано отношение среднемесячных уловов угря к среднегодовым, взятым за ряд лет (рис. 16).
Из данных табл. 21 видно, что минимальный улов угря при ходится на январь, февраль март и он почти прекращается в ноябре-декабре, т. е. в те месяцы, когда водоемы покрыты льдом и температура воды не превышает 2—3° С. В это время угорь встречается единично, как правило, только при неводном лове. Иногда попадает в ставные орудия лова — мережи, вен теря.
Наиболее благоприятны для лова угря темные ветреные но чи, особенно когда они грозовые. В такое время у угрей про Является Товышенная активность к миграции и они чаще попа дают в орудия лова. Днем или при лунном свете уловы угрей, как правило, снижаются. Хотя зависимость между поведением угрей и ненастной погодой, вызывающей у них повышенную активность, установлена, но причинность этой связи не выяс нена.
Предполагается, что ветреная погода вызывает нагонные те 'lения, которые используются угрями при передвижении и тем самым повышают их активность к миграции. Это предположение подтверждается тем, что угри передвигаются в направлении движения волн, а не против их. Эту повадку угрей хорошо зна :
ют рыбаки и учитывают ее при установке мереж и вентерей.
Нашими исследованиями установлено, что уловы угря в во доемах Белоруссии находятся в прямой зависимости от уровней воды в озерах. Например, на Браславских озерах в 1951, 1953, 1955 и 1956 гг. были повышенные уровни воды и им соответст вовали наибольшие уловы угря. Наоборот, в 1950, 1952, 1954, 1957 и 1958 гг. уровни воды были ниже и им соответствовали пониженные уловы (рис. 17). Аналогичная картина наблюдает ся и на Нарочанских озерах. По-видимому, при высоких уров нях воды в озерах усиливается их сток, что побуждает угрей к более активным миграциям.
В связи с тем, что в водоемах Белоруссии вылавливают уг рей не естественного захода, а посадочных, величина улова их зависит прежде всего от размеров промыслового стада и от то го, как оно регулярно восстанавливается, с 1939 по 1956 г. посадок не производили. Начиная с 1959 г., т. е. 20 лет спустя пос ле последней посадки, улов угря стал значительно снижаться, так как запасы посаженного угря иссякли. Постепенное увели
чение уловов, которое на и блюдается в 1962—
1966 гг., происходит за 180 счет угрей посадки 1956 г.
Поскольку посадки стекловидных угрей во Внутренние водоемы СССР в последние годы производятся регулярно, нужно ожидать, что уло вы угря в Советском Со юзе скоро значительно увеличатся.
По данным ФАО за 1964 г., общий мировой вылов европейского, аме
риканского и японского 1946 1949 1950 1951 352 1953 1954 1955 гг
угря составляет 39000 т,
РИС. 17. ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ СРЕДЦИ.
в том числе: европейско МИ ГОДОВЫМИ УРОВНЯМи воды нуло. го — 19000 т, японского — ВАМИ УГРЯ НА БРАСЛАВСҚИХ ОЗЕРАХ: 1 - улов; 2 — уровень воды.
19000 т и американского — 1000 т. Вылов европейского угря (вт) за 1965 г. в некоторых стра нах Европы (ФАО, 1966) был следующий:
Дання — 3200
Англия — 800
Голландия — 2700
ФРГ — 1100
Италия — 3000
Норвегия — 500
Швеция — 1700
Испания — 1700
Франция — 1700
Польша — 900
Эту сводку нельзя считать полной, так как в ней отсутствуют сведения о вылове европейского угря во многих странах Евро пейского и Африканского континентов, прилегающих к бассеii нам Балтийского и Средиземного морей.
Следует заметить, что вылов угря в некоторых странах за последние годы значительно увеличился главным образом за счет расширения масштаба посадок его молоди во внутренние водоемы и за счет интенсификации промысла. Например, вылов угря в ПНР в 1960 г. (Leszezynski, 1961) составил 524 т, а в 1965 г. 900 т. Аналогичная картина наблюдается в ГДР и ФРГ.
