4.2. Функциональная структура ареала преднерестовых миграций

4.2.1. Пространственно-временное распределение скоплений
Активные преднерестовые миграции кеты в ИЭЗ РФ проходят приблизительно с
середины мая до конца августа. При этом поздние формы этого вида могут заходить в
нерестовые водоемы и в октябре-ноябре. В азиатской части ареала кета имеет самые
продолжительные сроки преднерестовых морских миграций по сравнению со всеми другими
видами тихоокеанских лососей. Тем не менее, массовый характер они приобретают именно в
летний период, а осенью в открытых водах западной части Берингова моря и сопредельных вод
северо-запада Тихого океана половозрелые особи встречаются уже только в единичных
экземплярах. Как правило, в конце лета и начале осени большая часть преднерестовых
скоплений кеты концентрируется в прибрежной зоне вблизи эстуарных зон рек
воспроизводства.
Ранее мы уже представляли данные по анализу распределения дрифтерных уловов
половозрелой кеты в ИЭЗ РФ в весенне-летний период 1997-2003 гг. (Бугаев А. и др., 2007а).
Настоящая работа значительно расширена за счет привлечения новых данных, полученных в
предыдущие и последующие годы экспедиций на дрифтерных судах. В ней приведены
наиболее полные результаты наблюдений за преднерестовыми миграциями кеты в открытых
водах юго-западной части Берингова моря (ЮЗБМ), прикамчатских (СЗТО-1) и прикурильских
(СЗТО-2) водах северо-западной части Тихого океана в периоды 1995-2000 и 2001-2008 гг.
На схемах ежемесячного пространственного распределения половозрелой кеты во
второй половине 1990-х гг. видно, что в мае наибольшая концентрация рыб наблюдалась в
районе северных Курильских островов (СЗТО-2) (рис. 4.3). Уловы здесь доходили до 7-8
экз./сеть при общем фоне 4-6 экз./сеть. Севернее в прикамчатских водах Тихого океана (СЗТО-
1) плотность скоплений заметно уменьшалась до 1-2 экз./сеть. В юго-западной части Берингова
моря (ЮЗБМ) уловы в этот период не превышали 1 экз./сеть. В июне заметно уменьшение
плотности скоплений в СЗТО-2, что, вероятно, связано с отходом охотоморских стад из этого

 

района. Одновременно в ЮЗБМ и СЗТО-1 наблюдалось увеличение уловов по мере подходов
кеты из открытых вод, что приводило к рассредоточению скоплений вдоль всего восточного
побережья Камчатки. Но уловы в этот период во всех районах варьировали не столь
значительно, как в мае. Как правило, они везде колебались в пределах 2-4 экз./сеть. В июле
наблюдалось увеличение плотности скоплений созревающей кеты в ЮЗБМ, где ее уловы
достигали 4-5 экз./сеть и выше. В остальных районах уловы оставались достаточно близкими к
июньскому уровню. В августе плотность преднерестовых скоплений заметно уменьшалась до 1-
3 экз./сеть по всей акватории наблюдений. Однако следует отметить, что в период 1995-2000 гг.
количество станций наблюдений в августе было недостаточным.

В мае 2001-2008 гг. наблюдалась достаточно сходная картина распределения уловов с
таковой в 1995-2000 гг. (рис. 4.4). Наиболее заметная концентрация кеты была отмечена в
тихоокеанских водах в районе северных Курильских островов (СЗТО-2) и юго-восточного
побережья Камчатки (СЗТО-1).

Но в июне характер распределения уловов заметно отличался. Во второй половине 1990-
х гг. в этот период кета в массе уже мигрировала через СЗТО-2 в Охотское море, а в 2000-х гг.
наблюдались еще более мощные подходы созревающей части стад в этот регион из
Субарктической зоны Северной Пацифики. При этом плотность скопления рыб в ядре в
среднем доходила до 8-12 экз./сеть. Севернее в течение мая-июня уловы оставались на

относительно низком уровне — СЗТО-1 – 1-3 экз./сеть и ЮЗБМ – 1-4 экз./сеть. Тем не менее, в
беринговоморской части ИЭЗ РФ плотность скоплений постепенно увеличивалась. В июле в
прикурильских водах (СЗТО-2) уловы заметно падали в среднем до 2-6 экз./сеть, хотя в
некоторых скоплениях они доходили до 7-8 экз./сеть. В прикамчатских (СЗТО-1) и
беринговоморских (ЮЗБМ) водах плотность скоплений находилась приблизительно на одном
уровне с маем и июнем, составляя около 1-3 экз./сеть. В августе, по мере ослабления
преднерестовых миграций, уловы кеты повсеместно сокращались. В ЮЗБМ и СЗТО-1 они в
среднем не превышали 1-2 экз./сеть, а в СЗТО-2 их уровень составлял около 3-5 экз./сеть, что
является достаточно высоким показателем для этого периода. Но в данном случае необходимо
учитывать и возможность замещения созревающих особей на неполовозрелых.
Если рассматривать общие закономерности распределения уловов кеты за весь период
активных преднерестовых миграций (май-август) по наблюдениям 1995-2000 и 2001-2008 гг., то
можно отметить значительное увеличение плотности скоплений в 2000-х гг. (рис. 4.5).
Особенно это заметно в северо-западной части Тихого океана (СЗТО-2 и южная часть СЗТО-1).
При этом в северной части СЗТО-1 и ЮЗБМ также заметен рост уловов кеты в 2000-х гг., хотя и
не столь четко выраженный. Все это может являться реакцией на имеющееся в этот период
общее увеличение численности запасов кеты, как в целом в азиатском регионе, так и, в
частности, в охотоморском бассейне.
4.2.2. Динамика миграционного хода
При анализе сезонной динамики преднерестового хода кеты суммарно по районам лова в
юго-западной части Берингова моря и прилегающих водах северо-западной части Тихого
океана, можно отметить характерные отличия для каждого полигона исследований (рис. 4.6). В
ЮЗБМ во второй половине мая и первой половине июня начало хода выражено очень слабо.
Как правило, в этот период уловы не превышали 0,5-1,0 экз./сеть. Позже уловы заметно
возрастали, достигая в июле максимальных показателей около 3,0-5,5 экз./сеть. Отметим, что
июльские уловы созревающей кеты были заметно выше в 1995-2000 гг. по сравнению с этим же
периодом 2001-2008 гг. Как выше отмечено, в начале августа преднерестовые миграции кеты в
открытых водах этого района практически заканчиваются. В дальнейшем возможные всплески
уловов в основном связаны с подходом неполовозрелых рыб. Но на основе данных дрифтерных
сетей проследить динамику уловов неполовозрелых особей достаточно затруднительно,
поскольку стандартные размеры ячеи для контрольных и промысловых сетей (55 и 65 мм) не
рассчитаны на облов рыб в возрасте 0.1 (30-35 см) и облову подвергаются только рыбы старших
возрастных групп 0.2 и 0.3. В то время как по данным траловых съемок НИС «ТИНРО» именно

неполовозрелая кета в возрасте 0.1 доминирует в данном регионе в августе (Старовойтов, 2002,
2003а; Заволокина, 2007; Заволокина, Заволокин, 2007; Шунтов, Темных, 2011).

В СЗТО-1 динамика преднерестовых миграций кеты наиболее стабильна, как в 1990-х,
так и 2000-х гг. Уровень среднемноголетних уловов в мае-августе колебался в пределах 1,0-3,0
экз./сеть. Отметим, что уловы созревающей кеты в данном районе наиболее низкие по
сравнению с прикамчатскими водами Берингова моря (ЮЗБМ) и прикурильскими водами
северо-западной части Тихого океана (СЗТО-2). Основной причиной этого может быть
относительно низкая численность кеты восточной и юго-восточной Камчатки (по сравнению со

стадами северо-востока Камчатки и охотоморского бассейна). Не исключено, что рассеянность
ее скоплений является следствием проявления плотностного фактора, поскольку в это же время
здесь идут массовые миграции нерки. Речь не идет о конкурентных пищевых отношениях этих
двух видов, поскольку спектры их питания достаточно заметно отличаются (Коваль, 2006, 2007;
Шунтов, Темных, 2011; Карпенко и др., 2013). Учитывая, что миграции лососей имеют
фронтальный характер, возможно, что высокая концентрация нерки в районе не позволяет кете,
мигрирующей через СЗТО-1, образовывать более плотные скопления.
В СЗТО-2 динамика преднерестового хода имеет наиболее сложный характер. Основной
причиной может служить многообразный популяционный состав скоплений охотоморской кеты
в районе, а также высокая численность составляющих их различных региональных группировок
стад. Кроме того, данные комплексы стад нередко имеют отличные сроки нереста, а,
следовательно, свою динамику и периодику подходов к побережью. Все это не может не влиять
в целом на динамику преднерестовых миграций кеты в СЗТО-2.
Нашими предшественниками ранее была проведена работа по анализу временной
структуры преднерестовых потоков кеты из уловов дрифтерных сетей в прикурильских водах
северо-западной части Тихого океана (Шубин и др., 2004). В результате было выявлено, что
миграция проходит тремя «волнами». Первая «волна» формируется в мае-июне, вторая - в июле
и третья – в августе-сентябре. Наши данные также позволяют проследить некоторые элементы
отмеченной ранее закономерности преднерестовой миграции кеты. При этом, имеющиеся
отличия кривых динамики хода кеты по ранее опубликованным и нашим данными, в первую
очередь связаны с различной длиной рядов наблюдений. Наши материалы содержат наиболее
полные массивы биологической информации, полученной во время дрифтерных экспедиций
всего периода 1995-2008 гг., что позволяет более полноценно характеризовать многолетние
тенденции.
Рассматривая среднемноголетние данные, можно отметить, что в СЗТО-2 в конце мая и
начале июня наблюдались пики («волны») уловов половозрелой кеты. Причем, в 1995-2000 гг.
пик был в конце мая (до 6,0 экз./сеть), в 2001-2008 гг. в начале июня (до 5,5 экз./сеть). Вторую
«волну» можно условно отнести на конец июня (до 4,0 экз./сеть) в 2000-х гг. и на начало июля
(до 3,5 экз./сеть) в 1990-х гг. В августе в обоих случаях наблюдается рост уловов кеты, после
некоторого падения до 2,0-3,0 экз./сеть в конце июля. Но однозначно сказать, что эта «волна»
была обусловлена подходом созревающей кеты нельзя, поскольку в этот период доля
неполовозрелых особей в дрифтерных уловах заметно увеличивалась. В целом наиболее
высокие показатели уловов кеты в оба периода лет были в ЮЗБМ и СЗТО-2. Именно в этих
регионах отмечен волнообразный характер миграционного хода кеты. Наиболее стабильные
уловы имели место в СЗТО-1.

Общая динамика преднерестового хода кеты в беринговоморских и тихоокеанских водах
ИЭЗ РФ укладывается в следующую схему: 1) начало активного хода — начало-середина мая;
2) стабильно высокий ход — июнь-июль; 3) максимальный ход — варьирует в зависимости от
района; 4) окончание хода — середина-конец августа.