О РАЗВИТИИ ТОВАРНОГО РЫБОВОДСТВА НА ЕСТЕСТВЕННЫХ ВОДОЕМАХ В УЗБЕКИСТАНЕ
Водные ресурсы Узбекистана для развития рыбного промысла
включают водоемы, которые пригодны для рыболовства и на которые
рыболовы страны могут получить право на промысел. Например,
на трансграничных водоемах такого права рыболовы республики
не получают или получают его с ограничениями (Туямуюнское
водохранилище, озеро Сарыкамыш). С учетом этого из имеющихся
более чем 1 020 тысяч га водоемов для рыбного промысла доступны
660 тысяч га.
По данным Узбекского научно-исследовательского центра
по развитию рыбоводства общая площадь равнинных озер
используемых для рыболовство составляет 586 тысячи га, из
которых на примере 2009 года в аренду передавали 417 тысяч га.
Средняя фактическая рыбопродуктивность арендованных водоемов
варьировала в последние годы в пределах 7 - 9,6 кг/га.
В 2009 году в аренду сдавали чуть более 43 тысяч га
водохранилищ. Средняя рыбопродуктивность их составила 10,5 кг/
га. Это на первый взгляд не понятно по сравнению с результатами для
озер, которые более продуктивны. Все становится понятным, если
учесть появление «Аква-Тудакуль», которое арендует Тудакульское
водохранилище площадью 22 тысяч га. Если из результатов
по водохранилищам убрать таковые по «Аква-Тудакуль», то
рыбопродуктивность равнинных водохранилищ составляет 7,5 кг/
га.
Указанные показатели фактической рыбопродуктивности озер
и водохранилищ (7-10,5 кг/га) объективно характеризуют уровень
технологии рыболовства в республике как малоэффективное
хозяйствование на естественных водоемах. Напомним, что
ихтиологи указывают потенциальную рыбопродуктивность
водоемов в пределах 20 – 70 кг/га (Камилов, 1973). Причем 20 кг/
га – это в верховьях рек, а до 70 кг/га – это в равнинной части.
Государство недостаточно использует свои рыбные ресурсы!
Следует разобраться в причинах для реформирования отрасли:
• Нет государственного органа, отвечающего за рыбохозяйственное
освоение водоемов. За охрану природы, в том числе рыб отвечает
Госкомприроды. И ей поручили собирать данные за результаты
лова на водоемах, но развивать рыбо-хозяйственное использование
водоемов ей не поручали (более того, Госком-природы не имеет
права заниматься хозяйственными делами).
Рыбхозы частные, сами определяют свою политику. У них совсем
нет специалистов по рыбному хозяйству. И таких требований, как
наличие специалистов в предприятии, которое производит рыбу
как продукт питания – тоже нет. Но, даже малый лов дает хорошую
прибыль. И этого предприятиям хватает. И специалисты для этого
не нужны. Очевидно, что такое природопользование не является
устойчивым.
Таким образом, у обоих участников рыбохозяйственного сектора
в области естественных водоемов (у государства и у частных
рыболовецких рыбхозов) в управлении нет квалифицированных
специалистов совсем. Как можно в таких условиях говорить о
развитии отрасли?
В каком направлении развивать рыболовство? Государству надо
определяться: или заставить рыболовецкие хозяйства развивать
технологии, чтобы рационально использовать биоресурсы страны,
или те так и будут оставаться на низком уровне, а значит очень плохо
и неустойчиво использовать имеющиеся в республике рыбные
ресурсы.
Безусловно, в этом плане результаты «Аква-Тудакуль» имеют
особую ценность. Появление всего одного ОТХ сильно улучшило
статистику рыбопродуктивности всей республики. А если таких
ОТХ будет 5? 10? Это ли не направление для развития производства
рыбы?! При этом водоемов будет столько же, сколько и сегодня. Но
рыбы, причем хорошей (а не сегодняшней плотвы) будет намного
больше.
В табл. 17 приведена динамика фактической рыбопродуктивности
Тудакульского водохранилища. Напомним, что до 2004 лов
осуществляли другие предприятия, показывающие результаты,
сходные с другими водоемами республики (продуктивность ме-
нее 5 кг/га). С 2004 года водоем был передан в аренду одному
предприятию - «Аква-Тудакулю». Сначала (в 2004-2005) оно
налаживала технологию лова. Видно, что предприятие вышло на тот
уровень, который является приемлемым для равнинного водоема
72
республики. Видно, что с началом промвозврата от зарыбления
«Аква-Тудакуль» уверенно вышло на уровень рыбопродуктивности
40 – 50 кг/га, т.е. более чем в 10 раз лучше других предприятий
рыбного промысла на диких водоемах. И это объективный
показатель, а значит – объективный интерес государства в
использовании рыбохозяйственных водоемов. ОТХ позволит
повысить рыбопродуктивность минимум в 5 раз по сравнению с
рыболовством, и это не предел.
Таблица 17.
Динамика фактической рыбопродуктивности Тудакульского вдхр. в 2000х гг.
