3.1. Динамика и структура промысла азиатских стад

Вопросам оценки динамики и структуры запасов тихоокеанских лососей посвящено
достаточно большое количество исследований, как отечественных, так и зарубежных
специалистов. Подавляющее большинство работ этого направления ориентировано на
использование статистики промысловых уловов, как сравнительного показателя изменчивости
их численности. Учитывая, что легальному промысловому воздействию подвергается около 70-
80% запасов лососей, это вполне оправданно. В нашем случае мы использовали данные по
вылову нерки береговым промыслом в азиатской части ареала, что позволило оценить вклад
основных регионов воспроизводства в общую динамику и структуру формируемого запаса.
Этот анализ необходим для более точного понимания миграционных процессов и изменчивости
биологического состояния созревающей нерки в период преднерестовой миграции в ИЭЗ РФ на
завершающей стадии океанического нагула, то есть непосредственно перед заходом в
нерестовые водоемы.
Известно, что основным центром воспроизводства нерки в Азии является Камчатский п-
ов, где сосредоточено более 95% региональных запасов этого вида (Бугаев, 1995, 2011; Бугаев,
Дубынин, 2002; Бугаев А., Бугаев, 2003). Причем, около 80% из них приходится на долю двух
крупнейших азиатских стад рек Озерная и Камчатка. Второе место по запасам нерки в регионе
занимает Чукотский п-ов. Здесь воспроизводится приблизительно 1-3% азиатских
производителей вида, из которых более чем 90% составляет стадо Мейныпильгынской озерно-
речной системы (Макоедов и др., 2000; Голубь, 2003). Встречаемость нерки на Курильских о-

вах и охотоморском континентальном побережье заметно ниже – суммарно не более 1-2%
(Волобуев, Марченко, 2011; Лепская и др., 2011). При этом основной объем промыслового
изъятия этого вида в акватории Северных Курил приходится на транзитных рыб, мигрирующих
через проливы к водоемам Западной Камчатки и, в частности, к р. Озерная (Бугаев А., 2002а).
Японский ареал нерки ограничен двумя популяциями на о. Хоккайдо, численность которых
крайне низкая и составляет около 0,01% от азиатских запасов (Бугаев, 2011).

Динамика
прибрежных и береговых уловов региональных комплексов стад производителей нерки,
имеющих промысловое значение в азиатской части ареала, показана на рисунке 3.1.

На графике представлены данные, которые непосредственно охватывают период
дрифтерного мониторинга 1995-2008 гг. и ближайших последующих лет. Таким образом,
исходя из имеющейся статистики фактического вылова, среднемноголетняя промысловая
нагрузка распределялась следующим образом: западная Камчатка – 13,83 тыс. т (3,72-22,30 тыс.
т), восточная Камчатка – 6,25 тыс. т (2,88-11,25 тыс. т), Чукотка – 0,21 тыс. т (0,07-0,45 тыс. т).
При этом заметно, что в начале 2000-х гг. наблюдался рост уловов в 2-3 раза, что
свидетельствует о значительном общем увеличении численности азиатской нерки в
рассматриваемый период. Несомненно, подобный факт должен отразиться на миграционных

процессах и биологическом состоянии созревающей нерки во время проведения дрифтерного
мониторинга в ИЭЗ РФ на рубеже XX и XXI веков.
На основе этой же промысловой статистики было оценено среднемноголетнее
соотношение прибрежных и речных уловов нерки основных промысловых комплексов
азиатских стад. Результаты дифференциации показаны на рисунке 3.2. Из представленных
данных можно определить, что на долю нерки западной и восточной Камчатки приходилось
около 30,81 и 68,16%, соответственно. Нерка чукотских стад в прибрежно-береговых уловах
составляла приблизительно 1,03%. Учитывая, что масштабные дрифтерные наблюдения в
основном велись в прикамчатских беринговоморских и тихоокеанских водах, данная
закономерность может иметь определяющее значение для формирования плотностной и
внутривидовой структуры преднерестовых скоплений нерки в ИЭЗ РФ. В случае с неркой это
наиболее актуально, поскольку полигон дрифтерных исследований охватывал практически весь
азиатский ареал этого вида на заключительном этапе океанического периода жизни.