ГЛАВА 11. ПОВЫШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗЕР, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ПЕЛЯДИ.
Повышение степени экологической комфортности водоемов для нагула пеляди (и другой рыбы) осуществляется за счет улучшения качества водной среды и увеличения биомассы и продукции кормовых для рыб организмов. С этой целью проводят мелиоративные мероприятия по формированию естественной кормовой базы в водоемах, что способствует увеличению выхода товарной рыбопродукции с единицы акватории.
Прежде всего, для пеляди, потребляющей различные зоопланк-тонные организмы, необходимо их наличие при достаточно высокой биомассе и продукции как в летне-осенний, так и зимний периоды. Формирование естественной кормовой базы позволяет соблюдать оптимальные плотности посадки молоди и стабильно выращивать нормированные для конкретной рыбоводной зоны количества товарной рыбы.
Биомассу и продукцию зоопланктона озер при выращивании пеляди в мелких озерах карасевого типа можно повышать следующими способами:
- увеличением средней глубины водоема за счет различных гидротехнических мероприятий;
- вовлечением в полезный кругооборот вещества и энергии донных минеральных и органических отложений озер путем их рыхления (взмучивания) ила специальными устройствами;
-поддержанием содержания кислорода зимой в воде озер за-морного типа на высоком уровне с помощью аэрационной техники.
11.1. Влияние гидротехнических работ на экологические процессы в озерах
Водохозяйственные работы на озерах степной и лесостепной зон представляют различные приёмы аккумуляции влаги с водосборной площади и направления её в озерные котловины.
Использовать приток (приходную часть водного баланса) следует весьма активно, учитывая малочисленность малых рек на юге Зауралья и Западно-Сибирской равнины и преобладание испарительного баланса на данной территории (Мезенцев, Карнацевич, 1969). Одновременно следует перекрывать пути транзитного стока
вод, излишних для какой-то конкретной котловины, либо отводить его с целью накопления в усыхающем озере (рис. 68) и подъема его s?''
уровня до оптимальных. ---^ <
Рельеф, окружающий многие / (
малые и средние озера всхолмлен- ' ной равнины лесостепи и степи в Челябинской, Курганской, юга Тюменской, Омской, Новосибирской областей и аналогичных ландшафтов Алтайского края и Северного Казахстана, способствует применению водорегулирующих коренных мелиоративных работ с преимущественно рыбохозяйственной направленностью. Они эффективны и рентабельны.
На примере сооружения низконапорных плотин и дамб на озерах оз. Безрыбное (730 га): 1 - временный Казанского рыбзавода на юго-вос- (весенний) сток по логу в р. Зимиху;
токе Тюменской области В 1966- 2 ' »одорегулятор;3 - водовод (320 м),
ч ЛЛ_ проложенный под пашней;
1968 гг. отчетливо проявилась по- 4 . троСтник, камыш
ложительная роль этих гидротехнических сооружений, так как в течение последних 35 лет среднемноголетний уровень на одамбированных озерах на 0,7-1,0 м выше по Сравнению с соседними, но не подвергнутых коренной мелиорации. Благодаря гидротехническим сооружениям, максимальные и средние глубины озер увеличились на 30-35%, что положительно отразилось на всём комплексе абиотической и биотической среды водоёмов: улучшился газовый режим воды, больше стало кислорода летом и зимой, возросли биомасса и продукция зоопланктона и зообентоса озер. А главное, уловы рыбы в этих озерах стали устойчиво больше по сравнению с незарегулированными соседними водоёмами: в первой группе озер они равняются 100-200 кг/га, во второй группе -существенно меньше - всего лишь в пределах 10-45 кг/га.
Наши многолетние наблюдения позволили установить, что в периоды недостаточной увлажненности территории юга Западной Сибири (1966-1968, 1974-1978, 1982-1984) на зарегулированных и, следовательно, более глубоких озерах в годы депрессивного климата темп обмеления замедлен по сравнению с рядом расположенными, но незарегулированными мелкими водоёмами. Это, по данным
к Л *
Рис. 68. Схема обводнения
Г.М. Багровой (1978), изучившей подобное явление на озерах Южного Урала, обусловлено сравнительно меньшими удельными потерями тепла при испарении с поверхности более глубоких озер (на 18-23%) по сравнению с рядом расположенными, но мелкими и, следовательно, более прогреваемыми водоёмами.
Таким образом, увеличение глубины снижает скорость процесса обмеления водоёмов, делая гидротехнические мелиорации экологически полезными и хозяйственно необходимыми.
Практический опыт выращивания рыбы в зарегулированных озерах заморного типа, имеющих периодический сток в речную систему, позволяет положительно оценить роль гидротехнических сооружений, способствующих созданию оптимальных глубин в пределах 2,7-3,5 м в нагульных и выростных озерах Зауралья и Западной Сибири.
Для лесной (таёжной) зоны, где преобладают сточные, но мелководные озера, подверженные заморным явлениям, основное направление коренной мелиорации - зарегулирование стока и подъём уровня на 0,6-1,0 м. Благодаря этому снижается степень дефицита кислорода в воде зимой и облегчается отлов выращиваемых сиговых рыб, активно мигрирующих на ток воды.
К настоящему времени гидротехническое обустройство проведено на многих десятках озер Ханты-Мансийского округа, в Уват-ском, Вагайском, Тобольском, Ярковском, Нижнетавдинском, Ви-куловском райбнах Тюменской области. Подобные примеры есть в практике работы рыботоварных хозяйств Челябинской, Курганской, Свердловской, Новосибирской, Омской и Томской областей, Алтайского края.
Сооружение плотин и дамб высотой всего 1,0-1,2 м в самых удобных местах рельефа на вытекающей речке улучшает гидрологический режим водоёма, увеличивает кормность его для вселяемых ценных рыб, позволяя в итоге выращивать в несколько раз больше рыбы по сравнению с тем, что получали раньше до внедрения технико-мелиоративных и рыбоводных работ (Судаков, Полымский, Замятин, 1983; Судаков, Ниязов, Злоказов, 1991; Ниязов, 2001).
