Глава 5. ГОРБУША (Oncorhynchus gorbuscha)

Этот вид обладает одним из наиболее обширных ареалов среди тихоокеанских лососей,
уступая только кете. По азиатскому побережью горбуша распространена от Чукотского
полуострова до Северной Кореи (р. Туманган), а по североамериканскому — от Аляски до
Калифорнии (р. Сакраменто). По арктическому побережью в очень небольших количествах она
нерестится в реках к западу от Берингова пролива до р. Лены и к востоку до р. Маккензи (Берг,
1948; Смирнов, 1975; Scott, Crossman, 1973; Lindsey, McPhail, 1986; Heard, 1991).
Горбуша — самый мелкий и быстрорастущий вид тихоокеанских лососей. Ее
численность наиболее высока в азиатской части ареала. Характерной особенностью вида
является наличие двух линий поколений — нечетных и четных лет, которые репродуктивно
изолированы и обычно отличаются по численности. Некоторые исследователи рассматривают
их как виды-двойники (Майр, 1974; Грант, 1980; Степанян, 1983; Иванков, 1997).
Пресноводный период жизни горбуши непродолжительный. После выклева молодь скатывается
в море в возрасте сеголетка. Скат может продолжаться от 3-4 недель до 2-3 месяцев (Иванков,
Шершнев, 1968; Гриценко и др., 1987; Карпенко, 1998; Heard, 1991). После ската горбуша в
течение 2-3 месяцев держится в пределах 20-50-километровой прибрежной зоны. Далее молодь
мигрирует в открытые морские и океанские воды, где проводит менее 1 года (8-9 месяцев).
Соответственно, возраст ее полового созревания составляет 0.1, хотя в истории отечественной
ихтиологии и был зафиксирован случай созревания горбуши в возрасте менее 1 года (Иванков и
др., 1975). В апреле-мае начинается обратная миграция к нерестовым водоемам. В контексте
данной работы именно этот период и представляет для нас интерес.
Учитывая, что горбуша имеет непродолжительный период океанического нагула,
смешение ее азиатских и североамериканских стад в центральных районах Северной Пацифики
практически не происходит. Результаты многолетнего международного мониторинга по
мечению лососей показали, что во все сезоны существуют обособленные континентальные
группировки (Атлас распространения…, 2002; Takagi et al., 1981; Myers et al., 1996).

Безусловно, некоторое смешение стад Азии и Северной Америке не может не происходить на
отдельных этапах зимне-весеннего нагула. Особенно это касается стад северо-востока Камчатки
и Бристольского залива (Аляска), которые наиболее глубоко проникают, соответственно, в
восточную и западную части Северной Пацифики. Данные мечения показывают, что массовое
проникновение азиатской горбуши происходит приблизительно до 180° с привязкой к зоне
Субарктического фронта. Относительно малочисленная североамериканская горбуша
практически не доходит до разделительного меридиана. Поэтому потенциальное смешение
192
крайне незначительное и к началу преднерестовых миграций континентальные группировки
горбуши полностью изолируются друг от друга.
По данным учетных траловых съемок ТИНРО-Центра в 1980-2000-х гг. были получены
данные о распределении уловов горбуши в феврале-марте в западной части Субарктического
тихоокеанского фронта (Старцев, Рассадников, 1997; Старовойтов и др., 2009; Шунтов,
Темных, 2011). Отмечено, что наиболее высокие концентрации горбуши наблюдались в
пределах зоны 40-46° с. ш. и 152-166° в. д. Отдельные траления показывали уловы до 400-500
экз./час и выше. Причем, имелись четкие различия в структуре скоплений горбуши по линиям
нечетных и четных лет. В первом случае распределение наиболее значимых уловов было более
плотным и равномерным, а во втором — точечным.
Полигон проведения зимне-весенних траловых съемок ТИНРО-Центра является
основной зоной зимне-весеннего нагула охотоморской горбуши (Атлас распространения…,
2002; Takagi et al., 1981; Myers et al., 1996). Здесь в полной мере представлены рыбы таких
центров воспроизводства, как Сахалин, западная Камчатка, южные Курильские о-ва,
материковое побережье (МП) Охотского моря, р. Амур, материковое побережье (МП)
Японского моря (Приморье) и Хоккайдо. При этом, несомненно, определяющая роль в
формировании продуктивности горбуши в западной части Субарктического фронта в нечетные
годы принадлежит сахалинскому комплексу стад (прибрежно-береговые уловы в нечетные
годы последнего десятилетия колебались в средних пределах 100-200 тыс. т). Кроме того, в
единой фазе флюктуаций численности поколений с сахалинскими производителями находится
и большая часть других охотоморских комплексов стад. Исключением является только
группировка горбуши западной Камчатки и в какой-то мере южных Курильских о-вов.
Несомненно, это напрямую влияет на характер пространственного распределения уловов
созревающей горбуши в нечетные и четные годы в западной части Субарктического фронта в
зимне-весенний период.
Привязка районов исследований в зимне-весенний период к западной части
Субарктического фронта обусловлена тем, что именно там происходит, главным образом,
зимовка азиатской горбуши (Шунтов, 1994; Takagi et al., 1981; Ueno et al., 1999).
С севера граница полигона исследований в основном проходит по 46° с. ш., а с юга по
40° с. ш. Поэтому мы не располагаем данными о распределении горбуши в марте-апреле по
восточной границе тихоокеанских и беринговоморских вод ИЭЗ РФ к северу от 46° с. ш.
По мнению ряда исследователей, зимнее распределение горбуши ограничено
температурой и находится в пределах изотерм 4 и 11°С (Бирман, 1985; Manzer et al., 1965). Этот
температурный диапазон характерен для западной части Субарктической зоны в зимне-
весенний период (Dodimead et al., 1963; Favorite at al., 1976). Следует отметить, что полученные
193
в последние годы данные значительно расширяют предельные температурные границы
обитания горбуши от 0-3 до 15-17°С (Темных, 2004).
Тем не менее, не вызывает сомнений, что предельные и оптимальные диапазоны
температур водной среды для жизнеобеспечения гидробионтов могут заметно отличаться. При
этом температура воды вовсе не является определяющим фактором, который заметно влияет на
структуру скоплений рыб непосредственно в местах зимовки или во время нагульных
океанических миграций. Об этом говорят многочисленные попытки сопоставления
температурных градиентов воды и пространственного распределения уловов лососей во время
морского и океанического нагула (Шунтов, Темных, 2011).
Однозначно ответить на вопрос что же в действительности определяет характер
структурирования скоплений тихоокеанских лососей, мы сегодня не можем. Сложность
обусловлена множеством совокупно воздействующих факторов (геоморфологическими и
океанологическими особенностями нагульных зон, доступностью и энергетической
составляющей кормовых ресурсов, биологическим состоянием рыб, популяционным составом,
концентрацией хищников, внутривидовой и межвидовой динамикой численности и т.д.),
которые могут в той или иной мере влиять на распределение рыб в местах нагула. В то же
время применительно к преднерестовым миграциям тихоокеанских лососей, можно сказать
более определенно — главной движущей силой на этом этапе жизненного цикла выступает
инстинкт продолжения рода и хоминг.
В течение 1990-2000-х гг. вышло большое количество публикаций, как отечественных,
так и зарубежных авторов, в которых затрагивались различные аспекты биологии азиатской
горбуши в морской период жизни (Ерохин, 1990, 1991, 2002; Радченко и др., 1991; Шунтов и
др., 1993а-в, 1995а,б; Шунтов, 1994; Темных и др., 1994, 1997, 2002, 2003, 2005; Темных, 1996,
2004; Шунтов, Темных, 1996, 1997а,б, 2008, 2011; Волков и др., 1997; Старцев, Рассадников,
1997; Карпенко, 1998; Радченко, 2001, 2007, 2009; Найденко, 2002, 2007; Темных, Куренкова,
2007; Найденко и др., 2010; Чистякова, Бугаев, 2013; Ueno et al., 1999; Azumaya, Ishida, 2000;
Ohkuma et al., 2000; Yerokhin, Shershneva, 2000; Naydenko et al., 2007; и др.). Большинство
перечисленных работ было основано на материалах собранных при проведении траловых
учетных съемок в дальневосточных водах ИЭЗ РФ.
Результаты изучения горбуши во время мониторинга на дрифтерных судах в 1990-2000-
х гг. выглядят значительно скромнее. Как это ни парадоксально, но объект, который
официально послужил базисом для развития масштабных дрифтерных исследований в ИЭЗ РФ,
крайне мало описан в печати с биологической точки зрения. Как правило, речь в публикациях
всегда шла о прикладной стороне вопроса, связанной с возможностями оперативной
корректировки прогнозов для уточнения мощности подходов горбуши к нерестовым водоемам
194
основных центров воспроизводства. Тем не менее, по результатам дрифтерных исследований
был сделан ряд публикаций, в которых, наряду с прогностической тематикой, рассматривались
и некоторые вопросы биологии горбуши в период преднерестовых миграций (Антонов,
Балуева, 2000; Шубин, Коваленко, 2000; Каев, 2002; Коваль, 2006, 2007, 2009; Шубин, 2006;
Антонов и др., 2007; Ерохин, 2007; Бугаев А., 2009а, 2010; Shubin, Kovalenko, 2000; Bugaev A.,
Shaporev, 2002; Bugaev A., Peshkurova, 2003).
В настоящей главе мы представляем наиболее полные результаты изучения горбуши по
данным дрифтерных исследований 1995-2008 гг. в ИЭЗ РФ. Обращаем внимание на то, что
стандартные дрифтерные сети (контрольные — ячея 55 мм, промысловые — ячея 65 мм) не
позволяют облавливать сеголеток горбуши. Поэтому горбуша из дрифтерных уловов на 100%
состоит из половозрелых особей, которые имеют возраст 0.1.