7.2. Функциональная структура ареала преднерестовых миграций
7.2.1. Пространственно-временное распределение скоплений
В дрифтерных уловах тихоокеанских лососей в период преднерестовых миграций в ИЭЗ
РФ, кижуч встречается только на стадии половозрелых рыб. Понятно, что это связано с
краткосрочностью морского периода жизни этого вида. Поэтому все представленные данные о
пространственном и временном распределении уловов отражают только характер миграций
созревающей части стад.
Известно, что активный период нерестового хода кижуча в реках Камчатки проходит с
конца августа и до конца октября (Зорбиди, 2010). Соответственно, преднерестовые миграции
вида в ИЭЗ РФ в массовой фазе происходят раньше на 1-2 месяца. Первые особи кижуча
начинали встречаться в дрифтерных уловах уже в конце июня. Как правило, это были
единичные экземпляры. Затем в июле и августе его встречаемость в уловах заметно возрастала,
достигая максимальных показателей к середине августа. Ближе к окончанию лета
преднерестовая активность кижуча в некоторых районах ИЭЗ РФ оставалась на достаточно
высоком уровне, поскольку в сентябре его ход продолжался.
Однако, исследования на дрифтерных судах, как правило, заканчивались в августе.
Поэтому, в настоящей работе из-за ограниченности материала мы не можем привести
репрезентативных среднемноголетних сентябрьских данных. Тем не менее, имеющиеся фрагментарные наблюдения говорят о том, что ближе к середине сентября основная масса
созревающего кижуча мигрирует в прибрежную зону для захода в нерестовые реки. В
результате чего, облов этого виде в ИЭЗ РФ в сентябре возможен только на границе
территориальных вод тихоокеанской и охотоморской акваторий, прилегающих к побережьям
Юго-восточной и Юго-западной Камчатки, а также северных Курильских о-вов. Поэтому
данные о распределении уловов созревающего кижуча в ИЭЗ РФ в осенний период априори
были бы достаточно ограниченными.
Среднемноголетние данные по пространственно-временному распределению уловов
кижуча в период преднерестовых миграций в юго-западной части Берингова моря (ЮЗБМ) и
сопредельных водах северо-западной части Тихого океана (СЗТО-1 и СЗТО-2) представлены на
рисунке 7.3. Показанные схемы отражают ситуацию с преднерестовыми миграциями в июле-
августе 1995-2000 и 2001-2008 гг.
В обоих случаях видно, что уже в июле начинают формироваться скопления
созревающего кижуча в прикурильском районе северо-западной части Тихого океана (СЗТО-2).
По сути, это авангард преднерестового фронта, образуемого скоплениями кижуча в зоне
Субарктического фронта к западу от 180° меридиана. Ранее этот процесс неоднократно
отмечался японскими и российскими специалистами по данным дрифтерных и траловых
съемок в приалеутском районе Северной Пацифики (Глебов, 2000; Шунтов, Темных, 2011;
Ishida, Ogura, 1992; Ishida et al., 1999; Nagasawa, Azumaya, 2009). По представленным данным
дрифтерного мониторинга 1990-х и 2000-х гг. в июле средние уловы были незначительными и
варьировали в достаточно узких пределах — 0,5-1,0 экз./сеть.
В августе плотность скоплений заметно возрастала в СЗТО-1 и СЗТО-2 до 2,0-4,0
экз./сеть в 1995-2000 гг. и до 1,0-2,0 экз./сеть в 2001-2008 гг. В последнем случае отметим, что
наблюдалось относительно заметное увеличение уровня уловов кижуча в ЮЗБМ. При этом в
ядре скопления в северной части района уловы в среднем достигали до 3,0-6,0 экз./сеть при
фоновых зональных уловах 0,5-1,0 экз./сеть.
Наиболее простым объяснением данного процесса может быть увеличение численности
кижуча Северо-восточной Камчатки в 2001-2008 гг. Но, к сожалению, промысловая статистика,
а также данные авиаучетов по заполнению нерестилищ производителей кижуча крайне
неполные. Кроме того, этот регион является зоной активного браконьерства. Поэтому мы не
можем однозначно утверждать о возможности влияния изменения численности этого вида в
2000-х гг. на величину дрифтерных уловов.
Дополнительно, хотелось бы отметить, точечный характер данного августовского
скопления кижуча в ЮЗБМ в 2001-2008 гг. Настораживает тот факт, что общие фоновые уловы
остаются достаточно низкими по всей акватории района. Не исключено, что этот всплеск численности имеет случайный характер, поскольку даже незначительный косяк рыб, попавших
в контрольные сети в какой-нибудь год наблюдений, может исказить общую картину
среднемноголетнего распределения малочисленного вида, каким является кижуч.
Рассматривая обобщенные данные по распределению уловов кижуча в ИЭЗ РФ в июле-
августе 1995-2000 и 2001-2008 гг., следует подчеркнуть системный характер образования
наиболее плотных скоплений в тихоокеанских водах у юго-восточного побережья Камчатки
(СЗТО-1) и северных Курильских островов (СЗТО-2) (рис. 7.4). Без сомнения, основные
преднерестовые миграции этого вида проходят через данные районы. Как отмечено выше,
преднерестовый фронт перемещений кижуча заметно уже, чем у всех других видов
тихоокеанских лососей. По-видимому, основная часть созревающих особей крупнейшего азиатского стада кижуча р. Камчатка мигрирует на север в Камчатский залив по границе
прибрежной зоны у юго-восточного побережья Камчатки.
Аналогичное предположение было сделано и предыдущими исследователями (Зорбиди,
2010; Шунтов, Темных, 2011). Но окончательно на этот вопрос мы ответить не можем,
поскольку имеется достаточно противоречивая информация по идентификации стад кижуча в
прикамчатских (СЗТО-1) и прикурильских (СЗТО-2) водах северо-западной части Тихого океана. По одним данным (1999 г.) в этих регионах в период преднерестовых миграций
соотношение стад Западной и Восточной Камчатки было близко 1 : 1 (Зорбиди, Антонов, 2002).
По другим данным в 2004 г. в этом регионе однозначно преобладали стада западного побережья
Камчатки (Запорожец, Зорбиди, 2007). Понятно, что существует фактор межгодовой
изменчивости внутривидовой структуры уловов. Но насколько высок уровень этой
изменчивости, вопрос остается открытым. Возможно, этот пример достаточно показателен для
данного явления. По нашему же мнению, для решения этого вопроса требуются
дополнительные исследования по идентификации стад кижуча в период преднерестовых
миграций в ИЭЗ РФ.
7.2.2. Динамика миграционного хода
На рисунке 7.5 представлена среднемноголетняя динамика уловов кижуча по районам
исследований во время преднерестовых миграций в ИЭЗ РФ по данным 1995-2008 гг. Из
графиков видно, что, как в 1990-х, так и 2000-х гг., активный преднерестовый ход этого вида
начинался во второй половине июля. В это время уловы, как правило, были ниже 1,0 экз./сеть.
В целом, как и при анализе схем пространственно-временного распределения уловов кижуча,
видно, что наибольшее значение для миграций кижуча имели районы СЗТО-1 и СЗТО-2. Здесь
августовские уловы в 1995-2000 гг. доходили до 3,0-5,0 экз./сеть, а в 2001-2008 гг. — до 1,0-2,0
экз./сеть. В ЮЗБМ уловы на протяжении всего периода наблюдений оставались на низком
уровне и в среднем не превышали 0,5 экз./сеть.
Следует отметить, что увеличение численности основных стад азиатского кижуча в
последние годы, начиная с 2007 г., никак не отразилось на среднемноголетних показателях
динамики его уловов в ИЭЗ РФ. Более того, уловы в августе 1990-х гг. оказались выше, чем в
2000-х гг. Можно предположить, что в период увеличения общей численности вида в азиатской
части ареала в 2007-2008-х гг. преднерестовый ход кижуча был более растянут во времени по
сравнению с предыдущим периодом лет. Поэтому значительная часть созревающих рыб могла
подходить в ИЭЗ РФ в сентябре, который практически оказался не охваченным дрифтерным
мониторингом в 2000-х гг. В пользу этого предположения, говорит динамика уловов кижуча в
конце лета в СЗТО-1, где были получены наиболее репрезентативные данные.
Понятно, что это лишь рабочая гипотеза, которая требует дополнительных исследований
в этом направлении. Учитывая, продолжительность осенних нерестовых миграций кижуча в
реках Камчатки и североохотоморского побережья, вполне возможно, что в те или иные
временные интервалы период его активных преднерестовых миграций в открытых
тихоокеанских водах мог быть значительно более растянутыми.
В настоящее время, ориентируясь на имеющиеся данные мониторинга на дрифтерных
судах, массовый преднерестовый ход кижуча в беринговоморских и тихоокеанских водах ИЭЗ
РФ можно охарактеризовать по следующей схеме: 1) начало хода — середина июля; 2) стабильный ход — конец июля и август; 3) окончание хода — предположительно середина
сентября.
