П. А. Дрягин. О некоторых перспективных направлениях в ихтиологических исследованиях на водоемах Казахстана и Средней Азии

ГосНИОРХ, Ленинград

В Программе КПСС записано весьма важное положение: "Применение науки становится решающим фактором могучего роста производительных сил общества"^*. Поэтому на этой конференции нам необходимо охарактеризовать становление рыбохозяйственной науки как производительной силы, учесть итоги и наметить перспективы внедрения научных достижений на водоемах Казахстана и Средней Азии. Надо разработать мероприятия, направленные на повышение биопродуктивности и рыбопродуктивности водоемов, ускорение оборота рыбного хозяйства, повышение производительности труда рыбаков и, в конечном счете, на создание изобилия высококачественных рыбных продуктов для населения.

^* (Программа КПСС. Госполитиздат, 1962, стр. 125.)

Нет необходимости говорить о тех крупных научных достижениях, которые получены за годы Советской власти в Казахстане и республиках Средней Азии в результате исследований водоемов, морфологии, биологии, экологии, распространения и динамики численности рыб, а также кормовой базы для них. Они хорошо известны. Остановлюсь лишь на следующих перспективных направлениях ихтиологических исследований.

Научные работники и рыбохозяйственные организации Казахстана и Средней Азии, как ни в каком другом районе СССР, имеют уникальные материалы и ценные практические результаты по акклиматизации рыб и кормовых для рыб беспозвоночных. Обобщение данных по изменчивости и приспособлениям акклиматизированных видов и закономерностям формирования промысловых стад рыб будет неоценимым вкладом в общую теорию и практику акклиматизации рыб и кормовых организмов.

Известно, что рыбная промышленность получает здесь особенно высокие уловы в результате акклиматизации сазана, судака и леща.

Сазан в подавляющем большинстве внутренних водоемов Казахстана и Средней Азии стал основной промысловой рыбой. При доминировании его во многих крупных водоемах Казахстана (Аральское море, Балхаш, Алакольские озера) создались возможности для особо высокой производительности труда рыбаков в Казахстане. Так, по данным Д. И. Лузанской, средний улов на рыбака в Казахстане составлял 109 ц в 1958 г. и 151 - в 1962 г., тогда как в эти же годы в СССР в целом он колебался от 48 до 61 ц. Оказывается, что Казахстан по производительности труда рыбаков на внутренних водоемах СССР занимает первое место среди других союзных республик.

Вместе с тем использование запасов сазана должно быть значительно усовершенствовано. Для этого необходимо определить, при каких условиях происходит измельчание сазана, образование у него камышовой формы; надо тщательно учесть биологическое и хозяйственное значение порционности его икрометания, динамику численности генераций по отдельным выметам.

Игнорирование до сего времени изучения нескольких урожаев сазана за одно лето лишает возможности правильно вести сазанье хозяйство.

Несомненно, следует положительно оценить результаты акклиматизации судака в Балхаше, Алакольских озерах и Иссык-Куле. Так, в оз. Балхаш, по данным Н. П. Серова, выловили судака в 1962 г. 26,9 и в 1963 г. - 42,5 тыс. ц; в оз. Иссык-Куль, по данным Д. И. Лузанской, в 1963 г. - 227 ц. Судак кормится в Балхаше в основном окунем, губачом, частью - маринкой и в Иссык-Куле - преимущественно чебачком и не оказывает отрицательного влияния на запасы сазана.

Несколько неясным остается вопрос: оправдано ли с хозяйственной точки зрения вселение леща в Балхаш, Иссык-Куль и другие водоемы, где обитают сазан и еще некоторые ценные рыбы-бентофаги; не приведет ли акклиматизация леща, например, в Балхаше к уменьшению численности сазана?

Характерно, что раньше сазан в Балхаше, пока не было здесь леща, добывался до 100 тыс. ц в год, т. е. в таком же количестве, как при лучших уловах его в Аральском море (но там был многочислен лещ, а площадь Аральского моря почти в четыре раза превышает площадь Балхаша). Несколько непонятно, почему Аральское отделение Казахского НИИ рыбного хозяйства (Володкин, 1964), планируя рыбоводные мероприятия на Аральском море в двух вариантах, с учетом изменений в его гидрологическом режиме, отдает преимущество лещу, а не сазану. При первом варианте предусматривается воспроизводство 33 тыс. ц леща и 28 тыс. ц сазана, при втором - соответственно 92 и 47 тыс. ц. Возникают вопросы: обязательно ли ориентироваться на соотношение уловов сазана и леща, имевшееся в природных условиях? Ведь его можно изменить рыбоводными мероприятиями в пользу сазана, как более быстро растущей и более продуктивной рыбы. Нельзя ли значительную долю воспроизводства леща, когда это действительно необходимо, обеспечить закладкой искусственных нерестилищ?

Интересны также результаты акклиматизации севанской форели в Иссык-Куле, аральского шипа в р. Или, балтийской салаки в Аральском море, которые подробно освещены во многих работах.

Что же касается случайного вселения семи видов бычков и атерины в Аральское море, го, очевидно, единственный путь избежать вспышки их численности - это содействие увеличению запасов судака и других хищных рыб. Как известно, Б. С. Ильин (1954) рекомендовал акклиматизацию мелких бычков Hyrcanogobius и Knipowitschia в Аральское море, как корма для хищных рыб.

Осуществляя широкие научные исследования, связанные с акклиматизацией рыб, вместе с тем нельзя не учитывать состояния запасов особо ценных видов местных рыб, которые по тем или иным причинам находятся почти на грани полного исчезновения. Крайне необходимо принять срочные меры по охране лопатоносов: Pseudoscaphirhynchus kaufmanni большого амударьинского, P. hermanni малого амударьинского и P. fedtschenkoi сырдарьинского. Следует провести тщательные исследования их систематики, морфологии, анатомии, гистологии, полового диморфизма, гаметогенеза, жизненного цикла, образа жизни, так как без этих данных мы, во-первых, потеряем возможность судить о генезисе осетровых и, во-вторых, не сможем установить обоснованных мероприятий для поддержания их численности.

Подобные же исследовательские работы следует проводить в отношении весьма ценных рыб - аральского лосося Salmo trutta aralensis и амударьинской форели S. trutta oxianus. Следует выяснить при этом, не представляют ли собой крайне редко попадающиеся особи так называемого аральского лосося скатившихся особей форели и действительно ли амударьинская форель является подвидом аральского лосося. Это тем более необходимо, что, по данным Е. А. Дорофеевой (1965), кариотипы проходных озерных и речных форм очень сходны.

Недостаточное внимание к изучению и сохранению лопатоносов и форели не может быть оправдано.

В Казахстане и республиках Средней Азии, несмотря на благоприятные климатические условия, весьма слабо разрабатывается вопрос об ускорении оборота хозяйства с осуществлением однолетнего (одногодичного) и двухлетнего (двухгодичного) хозяйства в озерах и прудах.

Даже в более северных широтах при использовании химического метода Е. В. Бурмакина по подготовке озер для ускоренного выращивания товарной рыбы и посадочного материала достигнуты существенные результаты по выращиванию карпа и пеляди в озерах Северо-Запада и других районов. В озерах Челябинской, Курганской и Свердловской областей успешно осуществляется ускоренное выращивание, до товарных размеров, рипуса, пеляди и гибридов рипуса с чудским сигом преимущественно в карасевых озерах. В последние годы сделаны первые весьма успешные попытки по ускоренному выращиванию пеляди и рипуса также и в озерах Северного Казахстана. Так, по данным М. Б. Кенжалина, в 1963 г. при выпуске 400 тыс. икринок пеляди, взятых из водоемов Ленинградской области, в оз. Шибындыкуль Восточно-Казахстанской области сеголетки в возрасте восьми месяцев достигли веса 300 г, двухлетки - 1044 г.

В 1964 г., в мае, в оз. Жарликуль был выпущен 1 млн. личинок пеляди, привезенных из Ропши (экспериментальная база ГосНИОРХ), и 4,1 млн. личинок рипуса, доставленных с Волховского завода (Ленинградская область). Сеголетки пеляди в октябре 1964 г. имели вес 130 г, а годовики в феврале 1965 г. - 220-250 г, т. е. вес их за зиму почти удвоился. Сеголетки рипуса в октябре 1964 г. были весом до 90 г, в феврале же 1965 г. годовики достигли веса 150-160 г. Между тем для такого прироста рипуса в материнских водоемах требуется 5-6 лет и более. При облове озера в порядке прилова к карпу и карасю было добыто около 8 г пеляди и 7 г рипуса.

Такие результаты тем более показательны, что они достигнуты без применения каких-либо интенсификационных мероприятий в виде удобрения или подкормки.

Замечательны также результаты по однолетнему выращиванию товарного карпа в прудах Узбекистана, полученные Ф. Ахмедбаевой^* (АН УзССР).

^* (Данные Ф. Ахмедбаевой приводятся в ее докладе, публикуемом в настоящем сборнике.)

Но все это лишь первые, небольшие по масштабам начинания, свидетельствующие об очень значительных возможностях ускорения оборота хозяйства.

В Казахстане и республиках Средней Азии в своеобразных условиях климата, при неустойчивом водном режиме и наличии горных, равнинных и низинных водоемов, пресных и солоноватых вод, особенно необходимо изучение суточных и сезонных биологических ритмов в жизненных процессах водных организмов, и прежде всего рыб. Само собой разумеется, что этого можно достигнуть лишь при широкой постановке стационарных исследований на водоемах разного типа и усовершенствовании методов и техники научных исследований.