М. Я. Ветышева. Питание молоди леща и воблы на нерестилищах дельты реки Сыр-Дарьи
КазНИИРХ, Алма-Ата
Данное сообщение основано на материалах, собранных на нерестилищах в дельте реки Сыр-Дарьи в течение вегетационного периода 1962 г. Исследовано 1139 кишечников молоди леща и воблы. Питание изучалось по этапам развития молоди (Васнецов, 1948; Васнецов и др., 1957), определявшимся по внешним морфологическим признакам.
Год исследования был неблагоприятным в гидрологическом отношении, так как вследствие сокращения стока реки ухудшилось обводнение придельтовых водоемов, их газовый режим и возросла соленость воды.
Наиболее благоприятный режим сохранился на нерестилище Кара-Терень, представляющем собой проточное озеро, окаймленное тростником. Площадь его 22 км2, глубина до 3 м. Из мягкой растительности в озере преобладает уруть, имеющая значение нерестового субстрата. Вода характеризуется высоким содержанием кислорода. Соленость ее колеблется от весны к осени в пределах 0,51-3,36%. Зоопланктон очень разнообразен (73 вида). В его составе доминируют типичные пресноводные формы: в апреле - мае - коловратки, в июне - ветвистоусые, во второй половине лета - веслоногие рачки. Биомасса зоопланктона летом колеблется от 129 до 542 мг/м3 (Ветышева, 1964).
На нерестилище обитает молодь 11-12 видов рыб, преобладают вобла и лещ.
Внешнее питание личинок леща и воблы начинается частично на этапе В и полностью - на этапе С1. Первые личинки, выловленные в конце апреля при температуре воды 10-12,6°, уже активно питались. Пищей личинки служил ряд коловраток, хидорус и молодь циклопов. В мае в пище молоди стали преобладать появившиеся в планктоне личинки моллюсков.
Молодь леща на одних и тех же этапах развития по размерам крупнее молоди воблы. Пищевой спектр ее разнообразнее, а объекты питания более крупные. Сравнение спектров питания молоди этих двух видов рыб обнаруживает наибольшее сходство на этапе С1, так как основной пищей обоих видов в этот период служат личинки моллюсков.
На этапах D1, D2 и Е основные кормовые объекты не совпадают. Этап считается началом малькового периода, по достижении которого молодь обоих видов большими стаями мигрирует в открытую часть водоема и питается крупным ветвистоусым рачком (диафанозомой), в связи с чем сходство пищи на этапах F и G резко возрастает.
В конце первой декады июня начинается скат молоди в море. Однако большая часть ее остается на нерестилище и питается по-разному: лещ продолжает питаться зоопланктоном, а мальки воблы - смешанно, потребляя планктон, молодь бокоплавов, мелких личинок хирономид, воздушных насекомых. Большую часть пищевого комка воблы (55%) составляют нитчатые и диатомовые водоросли и детрит, что говорит о переходе ее к донному питанию. Частный индекс наполнения по зоопланктону составлял 86,2%.
Принимая за величину суточного рациона молоди удвоенный вес пищевого комка* и пользуясь методом А. А. Шорыгина (1952), мы вычислили силу пищевой конкуренции (см. табл.).
* (Суточный ритм питания имеет два максимума (Небольсина, Хорошко, 1952; Карзинкин и Кривобок, 1961; собственные данные).)
Пищевая конкуренция между молодью воблы и леща на нерестилище оз. Кара-Терень, 1962 г.
Из таблицы видно, что в апреле и мае конкуренции из-за пищи у личинок леща и воблы практически не было, так как в апреле молоди было очень мало. В мае количество молоди разных видов возрастает, но общее количество потребляемых кормов, вследствие малых размеров молоди, еще сравнительно невелико. В июне появляется самый многочисленный конкурент - красноперка и сила межвидовой пищевой конкуренции резко возрастает. Наибольшая конкуренция отмечена в июле, когда общая биомасса молоди достигает максимума. В это же время у мальков наблюдается снижение интенсивности питания и сокращение в планктоне биомассы ветвистоусых рачков.
В августе большая часть молоди скатилась в море и конкуренция несколько уменьшилась.
Учитывая довольно высокие показатели остаточной биомассы зоопланктона, высокую интенсивность питания и хорошую упитанность мальков, можно заключить, что в 1962 г. при низкой численности молоди рыб кормовые условия на нерестилищах были благоприятными, а пищевые отношения у молоди двух основных промысловых видов не напряжены. Низкая урожайность молоди рыб в маловодные годы обусловлена, главным образом, сокращением нерестовых площадей, а не ухудшением кормовых условий для молоди.
Литература
Васнецов В. В. Особенности движения и деятельности плавников леща, воблы и сазана в связи с питанием. В сб.: "Морфологические особенности, определяющие питание леща, воблы и сазана на всех стадиях развития". Изд-во АН СССР. М., 1948.
Васнецов В. В., Еремеева Е. Ф., Ланге Н. О., Дмитриева Е. Н., Брагинская Р. Я. Этапы развития промысловых полупроходных рыб Волги и Дона - леща, сазана, воблы, тарани и судака. Труды Ин-та морфологии животных АН СССР, 16. М., 1957.
Ветышева М. Я. Нерестилища севера Аральского моря и их зоопланктоны. "Известия АН КазССР", серия биол., 1964, вып. 1.
Карзинкин Г. С, Кривобок М. Н. Методы постановки балансовых опытов по азотистому обмену у рыб. М., Изд-во АН СССР, 1961.
Небольсина Т. К. Материалы по питанию мальков карповых в волжской авандельте. Труды Каспийского филиала ВНИРО, т. XII. Астрахань 1952.
Хорошко П. Н. Питание молоди воблы, выращиваемой в рыбхозах дельты Волги. Там же.
Шорыгин А. А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М., Пищепромиздат, 1952.
