5.2. Функциональная структура ареала преднерестовых миграций

5.2.1. Пространственно-временное распределение скоплений
По данным дрифтерных исследований в ИЭЗ России непосредственное начало
формирования преднерестовых скоплений горбуши, как правило, происходит с середины июня.
Тем не менее, в отдельные годы единичные особи начинают попадать в дрифтерные сети уже в
мае. В течение всего летнего периода у горбуши наблюдается значительная межгодовая
изменчивость формирования структуры преднерестовых скоплений. Главной причиной этого

являются колебания численности производителей поколений в нечетные и четные годы,
представляющих основные центры воспроизводства вида. Поэтому анализ распределения
уловов горбуши мы проводили отдельно по двум репродуктивным линиям в 1990-х и 2000-х гг.
Ранее подобные работы проводились в прикурильском и прикамчатском районах Тихого
океана, а также в юго-западной части Берингова море (Шубин, Коваленко, 2000; Антонов и др.,
2007; Ерохин, 2007; Shubin, Kovalenko, 2000). Как правило, эти исследования были привязаны к
конкретным контрольным точкам, выбор которых определялся многолетними наблюдениями за
преднерестовыми миграциями горбуши (см. главу 1). В настоящей работе представлены данные
со всей акватории миграции горбуши в Беринговом море и значительной части тихоокеанских
вод ИЭЗ РФ от Олюторского залива (п-ов Камчатка) до Курильских о-вов. Несколько ранее
автором уже были опубликованы эти данные в периодической печати (Бугаев А., 2010).
В 1995-2000 гг. пространственно-временное распределение созревающей горбуши
рассматривали на примере нечетных 1995-1999 и четных 1996-2000 лет (рис. 5.3). Из
представленных схем видно, что в июне на начальном этапе преднерестовых миграций в
нечетные годы уловы были более заметны у юго-восточного побережья Камчатки (СЗТО-1), где
они в среднем составляли 2-4 экз./сеть, в отдельных случаях достигая 8-12 экз./сеть. Затем в
июле образовывались мощные скопления в юго-западной части Берингова моря (ЮЗБМ),
плотность которых в ядрах варьировала в пределах 16-24 экз./сеть. При этом в прикамчатских
(СЗТО-1) и прикурильских (СЗТО-2) водах Тихого океана уловы горбуши повсеместно были
ниже — около 2-6 экз./сеть. В августе преднерестовая миграция заканчивалась.

У рыб линии четных лет в июне уловы во всех районах наблюдений не превышали 1-3
экз./сеть. В июле заметно было увеличение и уплотнение скоплений в водах у юго-восточного
побережья Камчатки (СЗТО-1) и северных Курильских островов (СЗТО-2), в среднем до 4-10
экз./сеть. В августе отмечалась достаточно сходная картина, но со смещением ядра
преднерестовых скоплений горбуши к югу.
В 2001-2008 гг. распределение уловов рассматривали на примере линий нечетных (2001-
2007) и четных (2002-2008) лет (рис. 5.4). Судя по полученным данным, в 2000-х гг. у горбуши
нечетных лет уже во второй половине июня в юго-западной части Берингова моря (ЮЗБМ)
наблюдались заметные скопления, в ядрах которых уловы достигали 12-24 экз./сеть. В июле их
плотность оставалась еще достаточно высокой – около 8-12 экз./сеть. При этом в южной части
СЗТО-1 и СЗТО-2 в нечетные годы уловы горбуши, также были достаточно высоки – около 8-
20 экз./сеть в июне и 6-14 экз./сеть в июле. В августе преднерестовые миграции в ЮЗБМ и
СЗТО-1 уже полностью заканчивались. В СЗТО-2 скопления горбуши заметно смещались к
юго-западу в сторону Курильских проливов для прохождения в Охотское море.

У рыб обеих линий воспроизводства в июне, в юго-западной части Берингова моря
(ЮЗБМ) образовывались достаточно плотные скопления, в ядре которых уловы доходили до
12-20 экз./сеть. Но в июле плотность скоплений здесь резко падала до 2-4 экз./сеть. В
прикамчатских водах Тихого океана (СЗТО-1) уловы в июне-июле оставались крайне низкими
— в среднем менее 2 экз./сеть. В прикурильских водах Тихого океана (СЗТО-2) скопления
горбуши были заметно плотнее – около 4-10 экз./сеть. Но при этом рассеяны по всей акватории
района. В августе преднерестовые миграции горбуши заканчивались во всех районах.
Если рассматривать распределение преднерестовых скоплений горбуши в целом по
объединенным среднемноголетним данным за период июнь-август, то можно выделить
некоторые характерных особенности миграционного процесса вида в ИЭЗ РФ (рис. 5.5 и 5.6).
Во-первых, в нечетные годы максимальные уловы наблюдаются в открытых водах юго-
западной части Берингова моря (ЮЗБМ). Во-вторых, в четные годы максимальные уловы
отмечаются в тихоокеанских водах, прилегающих к юго-восточному побережью Камчатки
(СЗТО-1) и северным Курильским островам (СЗТО-2). В-третьих, в 2000-х гг. в нечетные (в
большей степени) и четные (в меньшей степени) годы наблюдалась активизация формирования
плотных преднерестовых скоплений горбуши одновременно в ЮЗБМ и в южной части СЗТО-1
и в СЗТО-2.
Подчеркнем, без сомнения, общая схема распределения уловов созревающей горбуши в
прикурильских и беринговоморских водах ИЭЗ РФ по линиям нечетных и четных лет уже
хорошо известна. Но наблюдаемое в 2000-х гг. нивелирование разницы уровней ее уловов в
нечетные и четные годы, говорит о существенной перестройке в структуре запасов горбуши в
данный период. При этом даже стирается четкая грань разграничения уровней уловов на усилие
между «северными» (беринговоморскими) и «южными» (охотоморскими) скоплениями по
обеим репродуктивным линиям лет.
На наш взгляд, основной причиной этого процесса является колебание численности
горбуши различных региональных комплексов стад в бассейне Охотского моря. Как уже
отмечалось выше, прибрежные и речные уловы производителей горбуши в основных азиатских
центрах воспроизводства могут быть подвержены разнонаправленной динамике. Поэтому
изменчивость численности одного или другого комплекса стад может привести к
нивелированию эффекта поколений при формировании смешанных преднерестовых скоплений
в ИЭЗ РФ. Еще раз подчеркнем, что это особенно актуально для горбуши Охотского моря, в
бассейне которого сосредоточены несколько центров ее воспроизводства.

 

5.2.2. Динамика миграционного хода
Сравнительная динамика средневзвешенных уловов горбуши по районам в нечетные и
четные годы в ИЭЗ РФ представлена на рисунке 5.7. В юго-западной части Берингова моря
(ЮЗБМ) в нечетные годы в период рунного хода горбуши средние уловы за пятидневку
варьировали в пределах 15-30 экз./сеть в 1990-х и 10-20 экз./сеть в 2000-х гг. Причем, в первом
случае активные преднерестовые миграции начинались в первой пятидневке июля, а во втором
в последней пятидневке июня. Но заканчивались в обоих случаях во второй половине июля. В
четные годы, как и следовало ожидать, картина динамики хода резко менялась в сторону
уменьшения уровня уловов, которые, как правило, не превышали 5 экз./сеть. Но и в данной
ситуации наблюдалось смещение сроков рунного хода горбуши по типу нечетных лет.
В прикамчатских водах северо-западной части Тихого океана (СЗТО-1) в оба периода
наблюдений можно отметить общую тенденцию крайне низкой встречаемости горбуши — в
среднем менее 5 экз./сеть. Но в нечетные годы уровень уловов в СЗТО-1 был незначительно
выше, особенно с середины июня и до середины июля, когда проходит первая половина
преднерестового хода горбуши . В четные годы наблюдалась обратная картина, когда уловы
были несколько выше во второй половине июля и начале августа.
В прикурильских водах северо-западной части Тихого океана (СЗТО-2) в нечетные годы
уловы горбуши были заметно ниже, чем в ЮЗБМ. Но следует отметить то, что относительно
высокие уловы имели место в течение более продолжительного времени по сравнению с
таковыми в ЮЗБМ, как в 1990-х, так и в 2000-х гг. При этом в 2001-2007 гг. они были заметно
выше (максимум около 15 экз./сеть), чем в 1995-1999 гг. (максимум около 10 экз./сеть). В
четные годы уловы горбуши в СЗТО-2 были самыми высокими на всей акватории ИЭЗ РФ.
Рунный ход начинался здесь с середины июля и заканчивался в начале августа. При этом в
1990-е гг. интенсивность активного хода была заметно выше — около 15-30 экз./сеть. В 2000-е
гг. этот показатель был существенно ниже — около 5-10 экз./сеть. Но, как и в случае с
прикамчатскими водами Берингова моря (ЮЗБМ), можно отметить тот факт, что рунный ход
преднерестовых миграций горбуши в СЗТО-2 в 2002-2008 гг. проходил и заканчивался
несколько ранее по сравнению с таковым в 1996-2000 гг.
Следует отметить, что по данным предыдущих исследований (Шубин, Коваленко, 2000;
Shubin, Kovalenko, 2000) в Северо-Курильской зоне (СЗТО-2) были выделены миграционные
группировки горбуши охотоморского бассейна, которые отличались по срокам миграции,
динамике уловов и биологическим показателям (размерно-массовые характеристики и ГСИ).
Авторы связывали эту закономерность с поэтапными миграциями через Северо-Курильскую
зону группировок рыб, представляющих различные центры воспроизводства охотоморского
205
бассейна. С этим трудно спорить, поскольку существует географическая удаленность мест
нереста того или иного регионального комплекса стад, из-за чего их производителям требуется
больше или меньше времени для подхода к побережью и захода в нерестовые водоемы.
Тем не менее, как показано на рисунке 5.7 подобная закономерность была отмечена
только в 1990-х гг. В 2000-х гг. миграционные "волны" в СЗТО-2 в нечетные годы были не так
четко выражены. А по линии четных лет и вовсе отсутствовали. Таким образом, волнообразный
процесс миграций нивелировался из-за взаимовоздействия противофазных тенденций в
динамике численности поколений региональных группировок стад в зоне смешения в
прикурильских водах Тихого океана.
На наш взгляд, характер преднерестовых миграций охотоморской горбуши всегда
подчинен логике поэтапного замещения производителей различных центров воспроизводства
при прохождении через Курильские проливы. Но определить эту закономерность только по
динамике уловов или биологическим показателям далеко не всегда возможно. Особенно, если
учесть тот факт, что миграции лососей происходят фронтально со смещением обширного ядра
скоплений. Поэтому контрольные точки могут работать только, как индикатор миграционных
процессов горбуши, а не служить четкой вехой преднерестового хода. Это наиболее отчетливо
можно видеть в зонах, где происходит значительное смешение стад. Исключением могут быть
только те районы, где в течение всего летнего сезона идут массовые миграции рыб однородного
популяционного комплекса. В этом плане наиболее ярким примером является Карагинская
подзона. Именно здесь были получены достоверные четкие связи при сопоставлении величин
дрифтерных уловов горбуши с мощностью подходов ее производителей к побережью северо-
востока Камчатки (Ерохин, 2007; Бугаев А., 2009а).
Полученные результаты по пространственно-темпоральному распределению и динамике
дрифтерных уловов вполне согласуются с логикой изменчивости численности нечетных и
четных поколений горбуши. Тем не менее, наблюдения за динамикой дрифтерных уловов
позволили дополнить представленные выше результаты по их распределению в акваториях
исследований.
Во-первых, в 2000-х гг. наблюдалось некоторое смещение сроков активных
преднерестовых миграций горбуши относительно предыдущего периода. В ЮЗБМ и СЗТО-2,
где проходят массовые миграции этого вида, отмечено заметно более раннее начало и
окончание рунного хода. Во-вторых, в СЗТО-2 в 2000-х гг. разница между уровнями уловов в
нечетные и четные годы практически исчезла. Мы видим, что даже в нечетные годы 2001-2007
гг. среднемноголетние уловы здесь несколько выше, чем в 2002-2008 гг. Можно предположить,
что это является предиктором смены доминантных поколений. Однако, также необходимо
учитывать сложный популяционный состав уловов горбуши, мигрирующей через район СЗТО-

2 в Охотское море. Поэтому более реальной причиной представляется межгодовая
изменчивость численности охотоморских комплексов стад. В-третьих, по динамике уловов мы
видим, что в СЗТО-1 в нечетные годы более велика вероятность доминирования в уловах рыб
северо-востока Камчатки, а в четные – охотоморских стад. Понятно, что это предположение
требует отдельных популяционных исследований. Но косвенные данные, в том числе и
проведенный корреляционный анализ по соотношению интенсивности преднерестовых
миграций с уровнем прибрежных и речных уловов (Бугаев А., 2009а), подтверждают эту
тенденцию.

В целом характер преднерестового хода горбуши в беринговоморских и тихоокеанских
водах ИЭЗ РФ соответствовала следующей закономерности: 1) начало хода — середина июня;

2) стабильно высокий ход — конец июня и июль; 3) максимальный ход — июль; 4) окончание
хода — начало-середина августа. При этом характер пространственно-темпорального
распределения уловов горбуши показал четкую зависимость от флюктуаций урожайных
поколений производителей нечетных и четных лет.