Поиск по сайту

Переводчик сайта

Блюда из семги

ГЛАВА 11. ПОВЫШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗЕР, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ПЕЛЯДИ

Повышение степени экологической комфортности водоемов для нагула пеляди (и другой рыбы) осуществляется за счет улучшения качества водной среды и увеличения биомассы и продукции кормовых для рыб организмов. С этой целью проводят мелиоративные мероприятия по формированию естественной кормовой базы в водоемах, что способствует увеличению выхода товарной рыбопродукции с единицы акватории.

Прежде всего, для пеляди, потребляющей различные зоопланк-тонные организмы, необходимо их наличие при достаточно высокой биомассе и продукции как в летне-осенний, так и зимний периоды. Формирование естественной кормовой базы позволяет соблюдать оптимальные плотности посадки молоди и стабильно выращивать нормированные для конкретной рыбоводной зоны количества товарной рыбы.

Биомассу и продукцию зоопланктона озер при выращивании пеляди в мелких озерах карасевого типа можно повышать следующими способами:

- увеличением средней глубины водоема за счет различных гидротехнических мероприятий;

- вовлечением в полезный кругооборот вещества и энергии донных минеральных и органических отложений озер путем их рыхления (взмучивания) ила специальными устройствами;

-поддержанием содержания кислорода зимой в воде озер за-морного типа на высоком уровне с помощью аэрационной техники.

11.1. Влияние гидротехнических работ на экологические процессы в озерах

Водохозяйственные работы на озерах степной и лесостепной зон представляют различные приёмы аккумуляции влаги с водосборной площади и направления её в озерные котловины.

Использовать приток (приходную часть водного баланса) следует весьма активно, учитывая малочисленность малых рек на юге Зауралья и Западно-Сибирской равнины и преобладание испарительного баланса на данной территории (Мезенцев, Карнацевич, 1969). Одновременно следует перекрывать пути транзитного стока

вод, излишних для какой-то конкретной котловины, либо отводить его с целью накопления в усыхающем озере (рис. 68) и подъема его s?''

уровня до оптимальных. ---^ <

Рельеф, окружающий многие / (

малые и средние озера всхолмлен- ' ной равнины лесостепи и степи в Челябинской, Курганской, юга Тюменской, Омской, Новосибирской областей и аналогичных ландшафтов Алтайского края и Северного Казахстана, способствует применению водорегулирующих коренных мелиоративных работ с преимущественно рыбохозяйственной направленностью. Они эффективны и рентабельны.

На примере сооружения низконапорных плотин и дамб на озерах оз. Безрыбное (730 га): 1 - временный Казанского рыбзавода на юго-вос- (весенний) сток по логу в р. Зимиху;

токе Тюменской области В 1966- 2 ' »одорегулятор;3 - водовод (320 м),

ч ЛЛ_ проложенный под пашней;

1968 гг. отчетливо проявилась по- 4 . троСтник, камыш

ложительная роль этих гидротехнических сооружений, так как в течение последних 35 лет среднемноголетний уровень на одамбированных озерах на 0,7-1,0 м выше по Сравнению с соседними, но не подвергнутых коренной мелиорации. Благодаря гидротехническим сооружениям, максимальные и средние глубины озер увеличились на 30-35%, что положительно отразилось на всём комплексе абиотической и биотической среды водоёмов: улучшился газовый режим воды, больше стало кислорода летом и зимой, возросли биомасса и продукция зоопланктона и зообентоса озер. А главное, уловы рыбы в этих озерах стали устойчиво больше по сравнению с незарегулированными соседними водоёмами: в первой группе озер они равняются 100-200 кг/га, во второй группе -существенно меньше - всего лишь в пределах 10-45 кг/га.

Наши многолетние наблюдения позволили установить, что в периоды недостаточной увлажненности территории юга Западной Сибири (1966-1968, 1974-1978, 1982-1984) на зарегулированных и, следовательно, более глубоких озерах в годы депрессивного климата темп обмеления замедлен по сравнению с рядом расположенными, но незарегулированными мелкими водоёмами. Это, по данным

к Л *

Рис. 68. Схема обводнения

Г.М. Багровой (1978), изучившей подобное явление на озерах Южного Урала, обусловлено сравнительно меньшими удельными потерями тепла при испарении с поверхности более глубоких озер (на 18-23%) по сравнению с рядом расположенными, но мелкими и, следовательно, более прогреваемыми водоёмами.

Таким образом, увеличение глубины снижает скорость процесса обмеления водоёмов, делая гидротехнические мелиорации экологически полезными и хозяйственно необходимыми.

Практический опыт выращивания рыбы в зарегулированных озерах заморного типа, имеющих периодический сток в речную систему, позволяет положительно оценить роль гидротехнических сооружений, способствующих созданию оптимальных глубин в пределах 2,7-3,5 м в нагульных и выростных озерах Зауралья и Западной Сибири.

Для лесной (таёжной) зоны, где преобладают сточные, но мелководные озера, подверженные заморным явлениям, основное направление коренной мелиорации - зарегулирование стока и подъём уровня на 0,6-1,0 м. Благодаря этому снижается степень дефицита кислорода в воде зимой и облегчается отлов выращиваемых сиговых рыб, активно мигрирующих на ток воды.

К настоящему времени гидротехническое обустройство проведено на многих десятках озер Ханты-Мансийского округа, в Уват-ском, Вагайском, Тобольском, Ярковском, Нижнетавдинском, Ви-куловском райбнах Тюменской области. Подобные примеры есть в практике работы рыботоварных хозяйств Челябинской, Курганской, Свердловской, Новосибирской, Омской и Томской областей, Алтайского края.

Сооружение плотин и дамб высотой всего 1,0-1,2 м в самых удобных местах рельефа на вытекающей речке улучшает гидрологический режим водоёма, увеличивает кормность его для вселяемых ценных рыб, позволяя в итоге выращивать в несколько раз больше рыбы по сравнению с тем, что получали раньше до внедрения технико-мелиоративных и рыбоводных работ (Судаков, Полымский, Замятин, 1983; Судаков, Ниязов, Злоказов, 1991; Ниязов, 2001).

Showcases

Background Image

Header Color

:

Content Color

: