И. А. Пивнев. О биологической разнокачественности внутривидовых популяций у некоторых промысловых рыб Киргизии и юга Казахстана
Киргизский госуниверситет, Фрунзе
В последнее время среди ихтиологов повысился интерес к изучению внутривидовой изменчивости рыб. Это обусловлено, во-первых, тем, что изучение внутривидовой и внутрипопуляционной изменчивости, а также выяснение ее причин, характера и направления дает ключ к пониманию начальных этапов дивергенции; во-вторых, изучение морфобиологических признаков и адаптивных свойств внутривидовых популяций в одинаковой мере важно как для рационализации в рыбном промысле, так и для решения теоретических и практических вопросов рыбоводства и акклиматизации рыб.
Для анализа внутривидовой изменчивости были взяты два биологических признака - темп линейного роста и индивидуальная абсолютная плодовитость у следующих видов рыб: туркестанский язь, аральская плотва, чуйская красноперка, сазан и обыкновенный речной окунь.
В результате анализа темпа роста и индивидуальной плодовитости у различных популяций (географически изолированных и не изолированных друг от друга) исследованных видов рыб приходим к следующим выводам.
1. Сазан в бассейне р. Чу представлен двумя экотипическими формами, хорошо дифференцированными по типу роста, - быстрорастущей и тугорослой. Обе формы встречаются совместно в пойменных водоемах Чу, в средней и нижней зонах течения. Аналогичная дифференцировка по темпу роста наблюдается и у сазана таласской популяции из озер Бийликоль, Акколь и Ащиколь. Сазан иссыккульской популяции характеризуется более стабильным и высоким ростом, чем чуйской и таласской.
2. У плотвы, туркестанского язя, красноперки и обыкновенного речного окуня в бассейне р. Чу скорость линейного роста варьирует как в отдельные годы, так и в зависимости от характера биотопа, географического местоположения и размеров водоема.
В пойменных водоемах предгорной зоны р. Чу плотва и красноперка, так же как и сазан, растут медленнее, чем в водоемах низовий. В малых пойменных озерах, отшнуровавшихся от русла реки, плотва, язь, красноперка и окунь, как правило, образуют тугорослые формы. Наоборот, в больших низовых озерах (Б. Камкалы) и глубоких узеках численно преобладают популяции быстрорастущих форм.
Колебания климатических и гидро-экологических условий в отдельные годы вызывают варьирование скорости роста у рыб, причем ухудшение условий существования и, в первую очередь, резкое падение уровня воды в водоемах, в большей мере отражается на темпе роста быстрорастущих форм, чем на популяциях тугорослых.
Так, в озерах Бийликоль, Акколь и Ащиколь (басс. р. Талас) до 1961 г., т. е. до зарегулирования стока р. Терс (верховье Ассы, питающей водой указанные озера), наблюдался подъем уровня воды. Это изменило гидрологический и биологический режимы озер, что привело к ускорению роста рыб в этих водоемах. Например, в озерах Бийликоль и Акколь с 50-х годов сазан стал расти в два раза быстрее, чем в 40-х годах (Горюнова и др., 1956; Митрофанов, Дукравец, 1963; Пивнев, 1963, 1964).
Подобная картина синхронного изменения биологических показателей (роста, плодовитости и т. д.) у рыб с изменением экологических условий наблюдается в бассейнах оз. Иссык-Куль и р. Чу.
Чуйские популяции сазана, плотвы и красноперки по темпу роста и плодовитости обнаруживают закономерную эколого-географическую изменчивость. Рост и плодовитость у названных видов увеличиваются в направлении от верхней границы их распространения в бассейне р. Чу к низовьям.
В водоемах предгорной зоны течения (старицы, пруды) сазан и красноперка имеют более высокий показатель порционности (процент мелкой икры от общего количества икринок), чем в разливах и озерах низовий р. Чу. Видимо, резкие и частые колебания климатических и гидроэкологических условий в предгорной зоне вызывают асинхронность в созревании половых продуктов у рыб, населяющих здешние водоемы.
Процесс дифференцировки внутривидовых популяций по морфобиологическим признакам, протекающий под контролем факторов среды, идет тем интенсивнее, чем сложнее экологическая обстановка условий существования данного вида. Поэтому, видимо, экологическая изоляция вызывает иногда большую дифференцировку внутривидовых популяций у рыб, чем изоляция географическая. Например, быстрорастущая форма чуйской популяции сазана в большей мере биологически (видимо, и морфологически) уклонилась от тугорослой формы, занимающей тот же биотоп, чем от иссыккульской географически изолированной популяции сазана. То же самое наблюдаем у иссыккульских ельцов: чебачок по морфо-биологическим признакам уклонился от чебака больше, чем каждый из них в отдельности от киргизского ельца из р. Чу.
Высокая биологическая разнокачественность внутривидовых популяций рыб, населяющих бассейны рек Чу и Талас, - явление обычное для фаун пограничных ландшафтных зон и биотопов с контрастными экологическими условиями (Пивнев, 1963). Однако проявление высокого полиморфизма у того или иного вида (или даже целых фаунистических комплексов) свидетельствует о широкой амплитуде адаптивных реакций у данного вида (или видов), что делает этот вид особо ценным объектом для селекционных и акклиматизационных работ. Поэтому изучение внутривидовой и внутрипопуляционной изменчивости, особенно в "очагах" с повышенным полиморфизмом, заслуживает самого пристального изучения.
Литература
Горюнова А. И., Мартехов П. Ф. и Сидорова А. Ф. Биология сазана в озерах Бийликоль и Акколь Джамбулской области. Сборник работ по ихтиологии и гидробиологии АН КазССР, вып. 1. Алма-Ата, 1956.
Митрофанов В. П., Дукравец Г. М. К вопросу реконструкции ихтиофауны бассейна Таласа. Акклиматизация животных в СССР. Материалы конференции. Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1963.
Пивнев И. А. О результатах акклиматизации рыб в озерах Джамбулской области Южно-Казахстанского края. Там же.
Пивнев И. А. Об изменчивости у рыб, возникшей в процессе акклиматизации. Материалы 12-й научной конференции профессорско-преподавательского состава биологического факультета Киргосуниверситета. Фрунзе, 1964.
